Növelik az LMBT+ emberek jogegyenlőtlenségét a mai Magyarországon
Forrás: Szimpozion Egyesület · Eredeti cikk a forrásoldalon
2020 margójáraMiközben szinte minden téren megrengeti országunkat a COVID-19, miközben a magyar gazdaság, egészségügy, oktatás és kultúra egyre nagyobb támadásoknak van kitéve a járvány és a korlátozások miatt, s miközben azt hinnénk, vezetőink és „megmentőink” csak és kizárólag azon fáradoznak, hogy ezen a helyzeten segítsenek, addig a kormány a rendkívüli helyzetet és a rendkívüli jogrendet arra használja, hogy tovább korlátozza az LMBT+ közösség jogait és lehetőségeit. Idén, amikor leginkább a vírus elleni védekezéssel, az online közösségépítéssel, a hatékony fellépéssel és az embert próbáló türelem gyakorlásával kellett foglalkoznunk, a törvénymódosítás ellen való fellépés kétszer olyan nehéznek bizonyult, mint egyébként. Az első „támadás” Semjén Zsolt 2020. március 31-én éjjel beadott „salátatörvénye”, melynek 33.§ arról rendelkezik, hogy az embernek csak és kizárólag a születésekor, a biológiai, a kromoszómaszám alapján meghatározott neme vehető figyelembe, ami pedig a továbbiakban nem módosítható. Ez pedig leginkább a transznemű közösséget érinti, amely számára ellehetetleníti a hétköznapi életet. „A javaslat minden magyar transz embertől elveszi annak a lehetőségét, hogy az életében valaha is félelem nélkül használhassa iratait.” – mondta a törvényjavaslat kapcsán dr. Szabó A. Zsófia, a Prizma Közösség tagja[1]. A törvényjavaslatot – a szervezetek, a szimpatizáns parlamenti politikusok és az érintettek heves tiltakozása ellenére – Áder János köztársasági elnök május 28-án aláírta[2].
Ha pedig azt hittük volna, 2020 már nem tartogathat számunkra több meglepetést (soha se mondd, hogy soha), nemrégiben újabb javaslatot nyújtottak be, amely a szivárvány családok életét nehezíti. A T/13647-es törvényjavaslat[3], melyet dr. Varga Judit nyújtott be november elején, világosan kijelenti, hogy az „anya nő, az apa férfi”. A család intézményét, mint a szélső konzervatív pártok és programok sérthetetlen vezérelvét további oszloppal támogatták meg, hangsúlyozva, hogy a család csakis a hagyományos keretek közt értelmezhető. Legalább is a számukra. Míg házasság csak egy férfi és egy nő között létesülhet – sebaj, örüljünk a bejegyzett élettársi kapcsolatnak – , addig a család ezentúl csak egy férfi apa és egy női anya értelmezésében lehet jogilag is elismert. Miközben a család, annak értelmezése az egyén és hozzátartozói érzelmi kötődéséből ered, és nem szükségképpen határozza meg a nem és a családon belül betöltött szerep, addig az intézményes családmodell csupán a férfi apát és a női anyát tudja családként, szülőként értelmezni. Azaz nem normakövető és jogilag elfogadható az a család, melyben a szülők/gondviselők szerepét azonos nemű párok, vagy transzneműek töltik be. A javaslat, valamint annak kiterjesztése több kérdést is felvethet az LMBT+ közösség aspektusában, mellyel, valószínűsíthetően a javaslat benyújtója nem szándékozott foglalkozni.
Csak remélni merjük, hogy az idei év nem tartogat több váratlan törvénymódosítást, hirtelen felindulásból elkövetett könyvdarálást (bár talán számunkra több volt az előnye, mint a kisasszony gondolta volna), vagy további diktatórikus bilincspörgetést. És akkor talán nekünk sem lesz több jegyzetünk 2020 margójára… [1] Forrás: https://24.hu/belfold/2020/04/01/koronavirus-semjen-zsolt-transznemu/ (Utolsó letöltés: 2020. 11. 17.)
[2] Forrás: https://budapestpride.hu/hirek/mi-tortent-a-33-as-paragrafussal-marcius-31-ota (Utolsó letöltés: 2020. 11. 17.)
[3] Forrás: https://www.parlament.hu/irom41/13647/13647.pdf
[4] Kép forrása: https://www.freepik.com/premium-vector/lgbt-family-flat-vector-illustration-set_9917704.htm.
